PayPal и провалът на „дезинформацията“.
PayPal предизвика полемика с актуализация на политиката през октомври, забраняваща услугите му да се използват за дейности с „дезинформация“. В актуализацията се посочва, че потребителите ще бъдат изправени пред глоба от $2,500 за нарушения, в сила от 3 ноември. Това предизвика обратна реакция, което доведе до спад на акциите на PayPal с близо 6%.
Политиката предизвика критики от бившия президент на PayPal Дейвид Маркъс, който я определи като „лудост“. Изпълнителният директор на Tesla и съоснователят на PayPal Илон Мъск повтори неговите чувства, отговаряйки „Съгласен“ в Twitter.
След обществено недоволство PayPal изясни, че клаузата за дезинформация е грешка и се извини, заявявайки, че никога не е била предназначена да бъде част от политиката. Този инцидент подчертава важността на системите, устойчиви на цензура. Мнозина се обръщат към крипто не само като метод на плащане или съхраняване на стойност, но и като начин да се противопоставят на нарастващия контрол от Big Tech и други субекти.
Биткойн като средство срещу репресиите
Инвестиционната привлекателност на биткойн се крие в неговата двойна роля като финансов актив и инструмент за съпротива срещу цензурата. Възприемането му нараства в развиващите се пазари, където предлага алтернатива на традиционните финансови системи, които правителствата могат да използват за контрол.
Например, по време на протести в Нигерия срещу полицейското звено SARS, правителството замрази банковите сметки на поддръжниците на протеста. По същия начин, по време на протестите срещу шофьорите на камиони в Канада беше въведена финансова цензура. Биткойн и други криптовалути позволиха на протестиращите да набират средства въпреки тези ограничения. Протестите в Беларус срещу режима на Александър Лукашенко доведоха до това, че организацията с нестопанска цел BYSOL набра над 2 милиона долара в биткойн в рамките на месец. В друг случай руският опозиционен лидер Алексей Навални събра $300,000 2021 в биткойни в началото на XNUMX г.
Отвъд политическите движения, биткойнът осигурява спасителен пояс в икономики, където парите в брой са остарели и традиционното банкиране е ненадеждно.
Web3: Устойчиво на цензура решение
Тъй като неутралността на мрежата е застрашена, правителствата наблюдават онлайн съдържанието, а социалните медийни платформи цензурират потребителите, децентрализираният Web3 предлага фар на надежда за свободно изразяване.
В Китай правителството контролира интернет инфраструктурата, позволявайки на селективна цензура да оформя наративите. Платформите извън обсега на правителството обаче се разрастват, подкопавайки този контрол. Социални медийни гиганти като Facebook и Twitter също бяха критикувани за цензура, особено по време на изборите в САЩ през 2020 г. Въпреки че са насочени към ограничаване на дезинформацията, тези политики често ограничават свободата на словото и повдигат обвинения в политически пристрастия.
Децентрализираната природа на Web3 гарантира прозрачност и намалява едностранния контрол. Политиките изискват консенсус между заинтересованите страни, което затруднява цензурата. Децентрализираните приложения (dApps) на Ethereum, като децентрализирани борси и криптирани приложения за съобщения, са пример за тази устойчивост на контрол.
Ролята на регулирането в крипто
Регулирането в крипто е нож с две остриета. От една страна, то насърчава масовото приемане чрез осигуряване на легитимност и привличане на институционални инвеститори. От друга страна, строгите регулации рискуват да подкопаят децентрализацията, която е централна за либертарианските корени на крипто.
Докато някои виждат регулирането като необходимо за масовото приемане, други се притесняват, че то може да подкопае самите свободи, които крипто има за цел да защити.
