Сам Банкман-Фрайд, FTX и политиката: Съмнителна комбинация
Дата: 20.05.2024
Неотдавнашният спад на криптовалутния магнат Сам Банкман-Фрид хвърли светлина върху потенциалната нестабилност на крипто пазарите като цяло. По-конкретно, изразени са опасения относно връзките му с Демократическата партия и предполагаеми дарения за Украйна в нещо, което може да бъде операция за пране на пари. Нека проучим мислите на Рон от CryptoChipy. Безспорно е, че една от най-значимите крипто истории в последно време се върти около колапса на FTX и нейния изпълнителен директор Сам Банкман-Фрид. Тъй като разклоненията на този скандал се разпространяват през пазарите на криптовалута, вниманието сега се насочва към връзките му с Демократическата партия и Украйна. Какви са обвиненията и как могат да повлияят на бъдещето на индустрията? Нека отсеем фактите.

Банкман-Фрид и демократите: близки съюзници

Добре известно е, че Банкман-Фрид отдавна подкрепя Демократическата партия, но това надхвърля обществената подкрепа. Това съобщават анализатори от Fox News той насочи удивителните 127 милиона долара в последните междинни избори (1). Тази сума беше надмината само от Джордж Сорос.

Въпреки че по същество няма нищо лошо в това ниво на политическа подкрепа, важно е да се вземе предвид друго от последните начинания на Банкман-Фрид, което повдига сериозни въпроси относно действията му.

Ролята на Украйна в сценария

Напоследък вниманието беше насочено към фалита на някога доминиращата борса FTX. Но се появи друга информация, особено по отношение на връзката между FTX, Министерството на цифровата трансформация на Украйна и базираната в Украйна платформа за залагане, наречена Everstake. Каква е връзката?

Някои доклади сочат, че Bankman-Fried е използвал FTX за насочвайте крипто дарения директно към Банката на Украйна в подкрепа на продължаващата война. Разбираемо, това породи опасения. Сега трябва да се чудим дали тези трансфери са повлияли на платежоспособността на FTX и защо държава, въвлечена в голям конфликт, ще се ангажира с активи, известни със своята нестабилност?

републиканците предложиха че Bankman-Fried може да е използвал фондовете на Украйна, подкрепени от FTX, за междинната кампания на Демократическата партия. Ако това се докаже вярно, може да се разглежда като схема за пране на пари. Украински официални лица отрекоха тези обвинения, като твърдят, че събраните средства са били използвани за конвертиране на крипто дарения във фиатна валута (2).

Поемане на различна гледна точка

Нека приемем възможността обсъдените по-рано твърдения да са верни. Какво може да означава това за Bankman-Fried, Демократическата партия и по-широката крипто индустрия? Логична следваща стъпка би била да се разгледат внимателно финансовите данни на FTX и личните притежания на Bankman-Fried. Но това може да е само началото.

Републиканците вероятно ще поискат по-задълбочено разследване на произхода на средносрочните дарения, особено ако те се проследят назад до базираните в Украйна операции на FTX и след това бяха ликвидирани, за да избегнат финансови отчети, преди да бъдат върнати обратно в САЩ Естествено, ще възникнат въпроси относно легитимността на междинните изпити през 2022 г.

Като оставим политиката настрана, регулаторните органи като SEC ще бъде изправена пред огромен натиск да заемат по-твърда позиция относно практиките за крипто търговия. Подобно действие може допълнително да забави и без това мудния пазар.

Факт срещу спекулация

Въпреки това трябва да имаме предвид, че термини като „предполагаем“ и „твърден“ често се използват в тази дискусия. С други думи, има значителна разлика между обвиненията и това, което може да се докаже. Също така си струва да се отбележи, че много от тези, които твърдят, че са в тайно споразумение между Bankman-Fried и демократите за пране на пари с украински крипто фондове, са същите хора, които все още отказват да приемат резултата от изборите в САЩ през 2020 г.

Изводът е, че това е разгръщаща се история и все още не са направени солидни заключения. За съжаление, скорошните разкрития потенциално биха могли да причинят още повече смут в и без това нестабилния крипто пейзаж.