Понятието „текущи разпоредби“
За да разберем това по-добре, нека се върнем към юли 2023 г. за малко контекст. По това време SEC нареди на Coinbase да спре да търгува с всички криптовалути в своето портфолио, с изключение на биткойн, с аргумента, че тези активи се квалифицират като ценни книжа.
С прости думи, SEC твърди, че тези активи попадат под нейната юрисдикция, принуждавайки Coinbase да спазва нейните правила.
Лесно е да си представим последствията, ако Coinbase се съгласи да премахне над 200 от своите крипто токени. Това вероятно щеше да означава края на търговията с криптовалута в САЩ, както я познаваме. Вместо това Coinbase избра да се обърне към съдилищата, за да потърси по-ясно правно решение.
Продължение на статуквото?
Бързо напред до декември и малко се е променило. Coinbase предложи друга ревизия на правилата на SEC относно търговията с криптовалута, но предложението беше до голяма степен неефективно. Председателят на SEC Гари Генслер очерта три основни причини за отхвърляне на това искане:
1. Съществуващите закони за ценни книжа вече управляват пазара на криптовалута.
2. SEC вече наблюдава много крипто операции в САЩ
3. SEC притежава изключителни правомощия да определя свои собствени процедури за създаване на правила.
Генслер се позовава и на случай от 1946 г. (SEC срещу WJ Howey Co.), който, без да навлиза в сложни подробности, предоставя на инвестиционните договори повече гъвкавост. По същество това решение позволи на инвестиционните споразумения да се адаптират към различни ситуации, вместо да останат фиксирани.
SEC изглежда прилага това решение към пазарите на криптовалута, като твърди, че се прилага същият гъвкав надзор. С други думи, федералните закони за ценните книжа са от значение за компании като Coinbase.
Потенциални отговори от Coinbase
За момента изглежда, че топката отново е в „полето“ на Coinbase. От решаващо значение е да запомните, че SEC вече се е произнесла срещу Coinbase, особено в съдебни спорове, обвиняващи компанията, че работи като нерегистрирана борса...
